Artiicle [9] : la torture



R
egardez-moi ce pauvre petit chien qui n'a rien demander !

C'est INTOLERABLE !!

Pourquoi maltraiter un animal qui ne peut ni parler ni se fendre....alors je vais le faire pour eux ...;

Je dirais de ces mtres ( si on peux les appeler ainsi ) qu'ils sont CONS, MECHANTS, MINABLES, IMMATURES, CRUELS, FAIBLES de taper sur des animaux sans défense ..... et j'en passe !

S
i vous voulez en rajouter faites-vous plaisir .


Si vous êtes moin d'une scène de maltraitance, contactez le refuge le plus proche de chez vous.




PIX: petit chien attaché : /
Artiicle  : la torture

# Posté le lundi 28 avril 2008 06:08

Modifié le jeudi 01 mai 2008 06:47

Artiicle [10] : vivisection

Artiicle  : vivisection

Texte un peu long mais intéressant.


La vivisection est une dissection opérée sur un animal vertébvivant, à titre d'expérience scientifique, en particulier dans le but d'établir ou de démontrer certains faits en physiologie ou en pathologie. D'une manière générale, elle désigne toute opération chirurgicale invasive à titre expérimental.

L
a vivisection animale: c'est un des aspects de l'expérimentation animale, plusieurs glementations nationales et internationales obligent à placer sous anesthésie les animaux vivisectionnés .







La critique de la vivisection se place bien souvent dans le cadre plus général de celle de l'expérimentation animale.

Son utilit
é scientifique, et sa justificabilité éthique sont le sujet de violentes controverses. Beaucoup de mouvements animalistes placent l'abolition de cette expérimentation parmi ses objectifs principaux. Parmi les antivivisectionnistes, les uns soutiennent que l'expérimentation sur les animaux est scientifiquement inefficace et qu'il est possible de la remplacer par d'autres méthodes ; les autres (par exemple ceux qui veulent promouvoir le bien-être animal) jugent que l'expérimentation animale doit être condamnée sur le plan de la morale, sans qu'on ait à savoir si elle est utile ou non pour le progrès médical et scientifique.

Au sujet de l'
utilité de la vivisection, la position de la communauté scientifique est le plus souvent à l'opposé. Du fait des limites de la modélisation du vivant, de nombreux biologistes et médecins estiment que le recours à l'animal est parfois irremplaçable, par exemple lorsqu'il s'agit d'étudier simultanément les impacts nerveux, hormonaux et humoraux d'une pathologie sur l'organisme. Cependant, les recherches vivisectionites ne se limitent pas aux pathologies susvisées. Elles s'étendent aux cosmétiques, aux recherches spatiale, militaire... De même, certains soulignent que « plus l'intérêt économique est grand plus les moyens vous sont accordés. A savoir que la recherche en cosmétologie est la plus consommatrice d'animaux. »

Des membr
es de la communauté scientifique mettent en doute l'utilité des expérimentations animales et la fiabilité de leurs résultats. Le cas de la Thalidomide est souvent cité en exemple. Ce produit était un médicament vendu durant les années 1950 et 1960 comme hypnogène et chez les femmes enceintes comme antiémétique pour combattre les nausées matinales et d'autres symptômes. Elle fut expérimenté sur une seule espèce animale, qui dans ce cas précis avait une réaction éloignée de celle de l'Homme. En 1961, les épidémiologues ont noté que ce produit induisait un effet tératogène sur le développement f½tal.

D
ans la plupart des pays occidentaux la vivisection fait l'objet de réglementations législatives qui imposent, par exemple, l'usage de l'anesthésie dans tous ces cas où cela ne nuit pas l'efficacité de l'expérimentation.





PS: Putain mais les gens qu'est-ce vous foutez ??!!! Vous avez vu ce que vous faitez aux animaux ?! C'est inhumain !!!! C'est vous qu devriez être à leur place !!! Vous avez toujours besoin d'avoir plus et ceci au détriment de la vie !!! REAGISSEZ !!!

# Posté le dimanche 04 mai 2008 05:43

Artiicle [11] : loi "anti-chien"

Artiicle  : loi "anti-chien"
L'Assemblée nationale examinera le 15 mai, en deuxième lecture, le projet de loi sur les chiens dits dangereux.

O
n aurait pu attendre de nos instances politiques qu'elles se placent dans une autre perspective de la situation que celle prises par les médias. Se doter d'une analyse plus élargie pour mieux considérer le problème des morsures, tel qu'il est réellement, aurait permis de cerner et choisir judicieusement les mesures capables de construire une véritable prévention telle qu'elle est demandée par les professionnels et attendue par le grand public.

Alors que les Rencontres Animal et Société destinées à aborder les problématiques de protection animale se déroulent actuellement, le Gouvernement souhaite néanmoins faire voter une loi qui conduira à la mort des milliers, des dizaines de milliers de chiens. Ou est donc la corence de l'action gouvernementale ?

Nous avons un intérêt commun et devons l'affirmer : la protection des animaux ! Nous ne pouvons pas laisser des personnes, qui ne sont, et ne seront jamais confrontées aux réalités du terrain, mettre en place une législation inadaptée.

C'est aujourd'hui que nous pouvons encore agir, avant l'entrée en vigueur de ce texte.

Trop de chiens ont déjà subi les discriminations d'une loi que nous contestons tous.

Par conquent, nous, vous, tous ensemble, nous opposons à l'entrée en vigueur de cette loi. Nous devons être entendus !

-
contre la catégorisation des chiens

- pour demander l'abandon pur et simple du projet de loi dans sa forme actuelle, irréfchie, dangereuse, et criminelle

- pour rappeler qu'avant même dtre vo, ce texte conduit dé à la mort de milliers de chiens




# Posté le jeudi 08 mai 2008 05:58

Artiicle [12] : accident de la route



Donner un coup de frein et rouler à la bonne vitesse sont des règles qui vous permet de sauver un petit animal (et vous même parfois) donc vous avez voler le territoire.


Avant la construction de la route il pouvait se balader sans danger mais l'Homme en veut toujours plus, donc il construit encore plus mais à quelle prix ?!

S
i vous percutez un animal et qu'il vit encore ne le laisser pas seul, emmenez-le chez un vérinaire ou si c'est un animal domestique, pvenez son propriétaire.


Artiicle  : accident de la route

# Posté le dimanche 11 mai 2008 08:56

Artiicle [13] : les croquettes

Artiicle  : les croquettes


Pour tous ceux qui possèdent un chat, les Friskies sont conseillés par les vétérinaires. Ces croquettes sont beaucoup trop salé et de ce fait, elles provoquent la formation de cristaux dans la vessie des chats, le chat n'arrivent plus à faire ses besoins correctement et c'est douloureux, il faut donc opérer le chat, ce qui coûte assez chère.

Certains chats n'ont cependant aucun problèmes.


P
our ma part je prends des Brekkies ( depuis que j'ai eu des soucis avec les friskies ), elles se touvent en grandes surfaces ( cora, carrefour, champion...), et ne sont pas chères. Depuis mon chat est en bonne santé.
V
eillez toutefois à ce que votre chat est sa dose de taurine ( voir les ingdients du paquet de croquette ).

A
ccompagnée les croquettes d'un bol d'eau propre ( elles donnent soif ).

Pour plus d'info, laissez un message et/ou contacter votre vétérinaire.


PS: à vrai dire toutes les croquettes de supermarché et animalerie ne sont pas recommandées par les térinaires, seules les croquettes acheter en clinique vétérinaire sont bonnes, mais les pires qui puissent exister sont les friskies.

Petites astuces pour les petits budgets: mélangez les croquettes de supermarché avec les croquettes de vétérinaire ; Changez régulièrement les croquettes de supermarché ( alternez les marques ).

Mise en garde : Les animaleries vous diront que leur croquettes sont les mêmes que celle des vérinaires ... ABSOLUMENT FAUX !!!


# Posté le dimanche 18 mai 2008 06:41

Modifié le vendredi 22 mai 2009 04:50